A Szövetség képviseli a hazai ökológiai gazdálkodók érdekeit országos és nemzetközi szinten a jogszabályalkotásban. Szakmai partnerként működünk együtt a hazai minisztériumokkal, hivatalokkal, mezőgazdasági és vidékfejlesztési kérdésekben.
A menüpontban azok a minisztériumoknak, minisztereknek, államtitkároknak és helyettes államtitkároknak, valamint mezőgazdasági területen működő szervezeteknek írt levelek olvashatóak, melyek az ökológiai gazdálkodás helyzetének javítása érdekében fogalmazódtak meg.
Levél Magyar Péter miniszter elnök részére: GMO-mentesség, NGT – kormány álláspont (2026. július 23.)
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Magyarországon több mint húsz éve széles társadalmi és politikai egyetértés van abban, hogy meg kell őriznünk a GMO-mentes mezőgazdaságot. Ezt az Alaptörvény is megerősíti, amikor a testi és lelki egészséghez való jog érvényesítését a GMO-mentes mezőgazdaság biztosításával is összekapcsolja. Ezt a vállalást most nem gyengíteni, hanem következetesen érvényesíteni kell.
Az NGT-k ügyében fontos kérdés, hogy minek nevezzük azt, ami történik. Az új génkezelési technikákkal előállított növények nem válnak GMO-mentessé attól, hogy az új uniós szabályozás egy részüket kiemelné a jelenlegi GMO-engedélyezési, kockázatértékelési és jelölési szabályok alól. Az Európai Unió Bírósága 2018-ban világossá tette, hogy az új mutagenezis útján előállított szervezetek GMO-nak minősülnek. Ezt maga az új NGT-rendelet szövege is megerősíti, amikor az NGT-növényt célzott mutagenezissel vagy ciszgenezissel előállított génmódosított növényként határozza meg. A jogalkotó lazíthat a szabályokon, de ettől maga a technológia természete nem változik meg.
Különösen aggasztónak tartjuk, hogy az új uniós rendszer az NGT1 kategóriába sorolt növényeknél lényegében megszüntetné a fogyasztói szintű jelölést és gyengítené a nyomonkövethetőséget. Tekintettel arra, hogy az elemzések szerint az új génmódosítási technikákkal előállított növények 94%-a az NGT1 kategóriába esne, ez azt jelentené, hogy az új GMO-k túlnyomó többségét kivonnák az uniós GMO-szabályok hatálya alól. A magyar embereknek joguk van tudni, hogy milyen módon előállított élelmiszert vásárolnak. A választás szabadsága csak akkor létezik, ha a fogyasztó megkapja a szükséges információt. A személyek és az egészséges élelmiszerek forgalmazásában elhivatott üzletláncok szabadságának és tájékoztatáshoz való jogának elfogadhatatlan korlátozása valósulna meg, ha laboratóriumban módosított DNS-t tartalmazó élelmiszert e tény jelölése nélkül forgalmaznának.
A kockázatértékelés gyengítése szintén nem elfogadható. Nem azt állítjuk, hogy minden egyes NGT-növény bizonyosan káros. Azt állítjuk, hogy nem lehet őket előzetes vizsgálat, átlátható engedélyezés és követhető piaci jelenlét nélkül kockázatmentesnek tekinteni. Számos független tudományos szervezet, köztük az ENSSER és számos lektorált tanulmány is arra figyelmeztet, hogy az NGT-k deregulációja tudományosan nem kellően megalapozott, és sok a nem kívánt DNS-mutáció, és a hibás génszakaszok vad vagy termesztett rokonnövények beporozása útján utóbb nem korrigálható kockázatot háríthat a környezetre, a gazdákra és a fogyasztókra.
Gyakran elhangzik, hogy az NGT-k majd megoldást adnak a klímaváltozás mezőgazdasági hatásaira. A magyar mezőgazdaság valóban súlyos alkalmazkodási kényszerben van. Az aszály, a hőhullámok, a talajromlás és a vízhiány már ma is mindennapi valóság a gazdák számára. Nem szabad azonban a gazdáknak olyan ígéretet eladni, amely ma nem létező megoldásként jelenik meg. Jelenleg nem ismert olyan, kereskedelmi forgalomban elérhető NGT-eredetű szárazságtűrő búzavetőmag, amelyet a magyar gazdák ténylegesen használhatnának. A szárazságtűrés ráadásul nem egyetlen génnel megoldható tulajdonság. Függ a növény genetikai hátterétől, a talaj állapotától, a vízmegtartástól, a termesztéstechnológiától, a tájszerkezettől és az ökoszisztémák működésétől is.
Az NGT-k deregulációja gazdasági kockázatot is hordoz. A vetőmagpiac ma is erősen koncentrált, az új génkezelési technikákhoz kapcsolódó szabadalmak pedig tovább növelhetik a gazdák, a hazai nemesítők és a kisvállalkozások függését. A magyar mezőgazdaság érdeke nem az, hogy a vetőmaghasználat még inkább licencdíjakhoz, szabadalmi korlátokhoz és néhány nagyvállalat piaci erejéhez kötődjön.
Az GMO-mentes termékelőállítást vállaló, akár öko, akár szokványos termelők, gyártók és forgalmazók jelentős idő- és pénzveszteséget szenvedhetnek majd el mentes tábláik, gyártósoraik vagy logisztikai egységeik mentességének fenntartására, melyet észrevétlen keresztszennyeződés fog veszélyeztetni. Az ökológiai termelésben az NGT-k használata továbbra sem megengedett, miközben a jelölés és a nyomonkövethetőség gyengítése megnehezíti annak igazolását, hogy egy termelési lánc valóban GMO-mentes maradt. Nem lehet egyszerre megígérni, hogy az NGT nem lesz része a biogazdálkodásnak, és közben elvenni azokat az eszközöket, amelyekkel a biogazdák ezt ellenőrizni tudják.
Magyarország az áprilisi EU tanácsi szavazáson Ausztriával, Horvátországgal, Romániával, Szlovákiával és Szlovéniával együtt nemet mondott az NGT-rendeletre, míg Belgium, Bulgária és Németország tartózkodott. Ez fontos kiindulópont. Nem vagyunk egyedül, és nem is kell egyedül cselekednünk. Ezek az országok természetes szövetségesei lehetnek Magyarországnak abban, hogy az új szabályozással szemben az Európai Unió Bíróságához forduljon.
Tisztelt Miniszterelnök Úr!
Arra kérjük, hogy Magyarország ne engedje el a GMO-mentes mezőgazdaság alkotmányos és társadalmi vállalását. Kérjük, hogy a kormány kezdeményezze az Európai Unió Bíróságához fordulást, és keresse meg azokat a tagállamokat, amelyek készek közösen fellépni az NGT-k deregulációjával szemben.
A tudományos bizonytalanságot nem szabad a fogyasztók, a gazdák, a biogazdálkodók és a természet kockázatára figyelmen kívül hagyni. A magyar embereknek joguk van a tájékoztatáshoz, a gazdáknak joguk van a vetőmag-önrendelkezéshez, Magyarországnak pedig kötelessége megvédeni GMO-mentes mezőgazdaságát.
Tisztelettel,
Éger Ákos ügyvezető elnök, Magyar Természetvédők Szövetsége
Mező János Bálint igazgató, Greenpeace Magyarország Egyesület
Czeller Gábor elnök, Magyar Biokultúra Szövetség
A hivatalos levél ITT tekinthető meg.
Levél Gajdos László vidék- és településfejlesztési miniszter részére az új génmódosítási technikák deregulációja ellen az Európai Unió bíróságánál (2026. július 7.), válaszlevél (2026. július 29.)
Tisztelt Miniszter Úr!
Az új génkezelési technikákkal előállított növények, vagyis az NGT-k uniós szabályozása döntő szakaszba érkezett. Azért fordulunk Önhöz, mert véleményünk szerint ebben a kérdésben Magyarországnak világos és következetes módon kell kitartania korábbi GMO-mentes álláspontja mellett.
A GMO-mentes mezőgazdaság védelme Magyarországon több mint húsz éve nem pártpolitikai kérdés. Ezt a konszenzust erősítette meg az Alaptörvény is, amikor a testi és lelki egészséghez való jog érvényesítését a GMO-mentes mezőgazdaság biztosításával is összekapcsolta. Meggyőződésünk szerint ez a védelem az új génkezelési technikákkal előállított növényekre is vonatkozik.
Különösen aggasztónak tartjuk, hogy az elmúlt hetekben a közéleti és kormányzati vitában is megjelent az az érvelés, amely szerint az NGT-k valójában nem GMO-k. Ezt az állítást nem tartjuk elfogadhatónak. Az Európai Unió Bírósága 2018-ban világossá tette, hogy az új mutagenezis útján előállított szervezetek GMO-nak minősülnek. Az új uniós szabályozás megpróbálhatja ezeket a növényeket kivenni a jelenlegi GMO-szabályok jelentős része alól, de ettől még nem válnak hagyományos nemesítéssel előállított növényekké.
A kérdés nem jogtechnikai. Az NGT-k deregulációja gyengítené a kockázatértékelést, a nyomonkövethetőséget és a fogyasztók tájékoztatását; jelentősen nehezíti a biogazdálkodók és a GMO-mentes termelési láncok biztonságos működését; kockázatot jelenthet a biodiverzitásra; és tovább erősítheti a vetőmagpiac szabadalmi és vállalati koncentrációját. Tehát a környezetvédelmi szempontok mellett ez fogyasztóvédelmi, mezőgazdasági önrendelkezési és gazdasági kérdés is.
Ezért tisztelettel kérjük Miniszter Urat, hogy a kormányon belüli egyeztetések során kezdeményezze és képviselje: Magyarországnak ki kell tartania a GMO-mentes álláspont mellett, és nem veheti át azt a narratívát, hogy az NGT „nem GMO”. Kérjük továbbá, hogy kezdeményezze, hogy a magyar kormány más ellenző tagállamokkal együtt készítse elő az Európai Unió Bíróságához fordulást az NGT-k deregulációjának megsemmisítése érdekében.
Szeretnénk jelezni, hogy a környezetvédő civil szervezetek számára ez kiemelt ügy. Amennyiben a magyar kormány az NGT-k GMO-szabályozás alóli kivonását támogató álláspontra helyezkedne, azt szakmai, természetvédelmi és alkotmányos okokból nem tudnánk szó nélkül hagyni, és a nyilvánosság előtt is egyértelműen meg kellene szólalnunk.
Bízunk abban, hogy az élő környezet védelméért felelős miniszterként Ön is szükségesnek tartja a magyar álláspont következetességének megőrzését, és kormányon belül is képviselni fogja az elővigyázatosságon, a biodiverzitás védelmén és a GMO-mentes mezőgazdaság alkotmányos védelmén alapuló megközelítést.
Amennyiben a minisztérium részéről igény mutatkozik rá, készséggel állunk rendelkezésre háttéranyagokkal, szakmai érvekkel és személyes egyeztetéssel is.
Tisztelettel,
Éger Ákos ügyvezető elnök, Magyar Természetvédők Szövetsége
Mező János Bálint igazgató, Greenpeace Magyarország Egyesület
Czeller Gábor elnök, Magyar Biokultúra Szövetség
A hivatalos levél ITT, a válaszlevél ITT tekinthető meg.
Levél Dr. Lőrincz Viktória vidék- és településfejlesztési miniszter részére az új génmódosítási technikák deregulációja ellen az Európai Unió bíróságánál (2026. június 17.)
Tisztelt Miniszter Asszony!
Az Európai Parlament a múlt héten sajnos megszavazta, hogy kivonja az uniós GMO-szabályok hatálya alól a génmódosítási technikák új generációjával („új génkezelési technikák” – NGT) előállított növények túlnyomó többségét. A javaslat alapján az új génmódosítási technikákkal előállított növények túlnyomó többségét nem kellene engedélyeztetni, velük kapcsolatban nem lenne szükséges az élelmiszerbiztonsági és környezeti kockázatok vizsgálata, nem kellene őket jelölni, így a fogyasztók nem is tudhatnának arról, ha génmódosított étel kerül a tányérjukra.
Emiatt fontos lenne, hogy a magyar kormány az ellenző tagállamokkal közösen az Európai Unió Bíróságához forduljon az új GMO-k deregulációjának megsemmisítését kérve. Ez feltétlenül szükséges lépés a GMO-mentesség, a mezőgazdasági önrendelkezés és a természetvédelmi elővigyázatosság következetes védelme érdekében. Ehhez viszont haladéktalanul lépni kell, ugyanis a döntés várható hatályba lépését követően alig több, mint két hónap áll majd rendelkezésre. Ebben kérjük a kormány sürgős fellépését.
A génmódosított szervezetekkel kapcsolatban Magyarországon több mint húsz éve politikai konszenzus van, s az Alaptörvénybe is bekerült, hogy a testi és lelki egészséghez való jogot többek között a GMO-mentes mezőgazdaság biztosításával segíti elő hazánk. Ez a politikai konszenzus továbbra is fennáll, és az új GMO-kra is vonatkozik. Az elmúlt két évben az Európai Parlamentben képviselettel rendelkező magyar pártok következetesen kiálltak a GMO és NGT növények deregulációja ellen.
A géntechnológiai óriáscégektől független kutatók európai hálózata, az ENSSER állásfoglalása szerint az új GMO-k deregulációjáról szóló uniós javaslatcsomag tudományosan megalapozatlan, és indokolatlan kockázatot jelenthet a lakosságra és a környezetre.[1]
Mivel az Európai Parlamentben nem sikerült megállítani ezt a folyamatot, most sürgősen szükség van arra, hogy a magyar kormány az ellenző tagállamokkal (például Ausztria, Szlovénia, Horvátország, Románia, Szlovákia) közösen az Európai Unió Bíróságához forduljon az új GMO-k deregulációjának megsemmisítését kérve.
Számos jogi szakértő szerint ugyanis a javaslatcsomag több ponton is szembe megy az uniós joggal (szembe megy az elővigyázatosság elvével – az Európai Unió működéséről szóló szerződés /EUMSZ/ 191. cikke; sérti a fogyasztóvédelemről, a fogyasztók teljes körű tájékoztatásáról szóló szabályokat /EUMSZ 169. cikk továbbá a Cartagenai jegyzőkönyvet).
Nem ez lenne az első alkalom, hogy a génmódosítás témakörben Magyarország az EU Bíróságához fordul. Tizenhat évvel ezelőtt Ausztriával, Franciaországgal, Lengyelországgal és Luxemburggal közösen sikeresen pereltük be az Európai Bizottságot az Amflora génmódosított burgonya engedélyezése miatt. A sikerre most is jelentős esélyünk lenne.
Ehhez viszont az Európai Parlament mai szavazása után haladéktalanul lépni kell, ugyanis a döntés hatályba lépését követően alig több, mint két hónap áll majd rendelkezésre. Ezért kérjük, a kormány haladéktalanul tegye meg a szükséges lépéseket ahhoz, hogy az Európai Unió Bíróságához időben be lehessen nyújtani a keresetet, és tegye meg a szükséges diplomáciai lépéseket, hogy ezt más országokkal közösen tegyük meg.
Amennyiben további információra van szüksége a témában, szívesen állunk rendelkezésére háttéranyagokkal, szakmai elemzésekkel.
Tisztelettel,
Éger Ákos ügyvezető elnök, Magyar Természetvédők Szövetsége
Mező János Bálint igazgató, Greenpeace Magyarország Egyesület
Czeller Gábor elnök, Magyar Biokultúra Szövetség
A hivatalos levél ITT tekinthető meg.
Levél Bóna Szabolcs Agrár- és Élelmiszergazdasági miniszter részére az új génmódosítási technikák deregulációja ellen az Európai Unió bíróságánál (2026. június 17.)
Tisztelt Miniszter Úr!
Az Európai Parlament a mai napon sajnos megszavazta, hogy kivonja az uniós GMO-szabályok hatálya alól a génmódosítási technikák új generációjával („új génkezelési technikák” – NGT) előállított növények túlnyomó többségét. A javaslat alapján az új génmódosítási technikákkal előállított növények túlnyomó többségét nem kellene engedélyeztetni, velük kapcsolatban nem lenne szükséges az élelmiszerbiztonsági és környezeti kockázatok vizsgálata, nem kellene őket jelölni, így a fogyasztók nem is tudhatnának arról, ha génmódosított étel kerül a tányérjukra.
Emiatt fontos lenne, hogy a magyar kormány az ellenző tagállamokkal közösen az Európai Unió Bíróságához forduljon az új GMO-k deregulációjának megsemmisítését kérve. Ez feltétlenül szükséges lépés a GMO-mentesség, a mezőgazdasági önrendelkezés és a természetvédelmi elővigyázatosság következetes védelme érdekében. Ehhez viszont haladéktalanul lépni kell, ugyanis a döntés várható hatályba lépését követően alig több, mint két hónap áll majd rendelkezésre. Ebben kérjük a kormány sürgős fellépését.
A génmódosított szervezetekkel kapcsolatban Magyarországon több mint húsz éve politikai konszenzus van, s az Alaptörvénybe is bekerült, hogy a testi és lelki egészséghez való jogot többek között a GMO-mentes mezőgazdaság biztosításával segíti elő hazánk. Ez a politikai konszenzus továbbra is fennáll, és az új GMO-kra is vonatkozik. Az elmúlt két évben az Európai Parlamentben képviselettel rendelkező magyar pártok következetesen kiálltak a GMO és NGT növények deregulációja ellen.
A géntechnológiai óriáscégektől független kutatók európai hálózata, az ENSSER állásfoglalása szerint az új GMO-k deregulációjáról szóló uniós javaslatcsomag tudományosan megalapozatlan, és indokolatlan kockázatot jelenthet a lakosságra és a környezetre.[1]
Mivel az Európai Parlamentben nem sikerült megállítani ezt a folyamatot, most sürgősen szükség van arra, hogy a magyar kormány az ellenző tagállamokkal (például Ausztria, Szlovénia, Horvátország, Románia, Szlovákia) közösen az Európai Unió Bíróságához forduljon az új GMO-k deregulációjának megsemmisítését kérve.
Számos jogi szakértő szerint ugyanis a javaslatcsomag több ponton is szembe megy az uniós joggal (szembe megy az elővigyázatosság elvével – az Európai Unió működéséről szóló szerződés /EUMSZ/ 191. cikke; sérti a fogyasztóvédelemről, a fogyasztók teljes körű tájékoztatásáról szóló szabályokat /EUMSZ 169. cikk továbbá a Cartagenai jegyzőkönyvet).
Nem ez lenne az első alkalom, hogy a génmódosítás témakörben Magyarország az EU Bíróságához fordul. Tizenhat évvel ezelőtt Ausztriával, Franciaországgal, Lengyelországgal és Luxemburggal közösen sikeresen pereltük be az Európai Bizottságot az Amflora génmódosított burgonya engedélyezése miatt. A sikerre most is jelentős esélyünk lenne.
Ehhez viszont az Európai Parlament mai szavazása után haladéktalanul lépni kell, ugyanis a döntés hatályba lépését követően alig több, mint két hónap áll majd rendelkezésre. Ezért kérjük, a kormány haladéktalanul tegye meg a szükséges lépéseket ahhoz, hogy az Európai Unió Bíróságához időben be lehessen nyújtani a keresetet, és tegye meg a szükséges diplomáciai lépéseket, hogy ezt más országokkal közösen tegyük meg.
Amennyiben további információra van szüksége a témában, szívesen állunk rendelkezésére háttéranyagokkal, szakmai elemzésekkel.
Tisztelettel,
Éger Ákos ügyvezető elnök, Magyar Természetvédők Szövetsége
Mező János Bálint igazgató, Greenpeace Magyarország Egyesület
Czeller Gábor elnök, Magyar Biokultúra Szövetség
A hivatalos levél ITT tekinthető meg.
Levél Mr. Samuel Matejíčka részére az NGT (New Genomic Technics) tervezet elfogadása esetén a szlovák kormány fellebbezésének támogatása, amit az EU Bíróságához nyújt majd be a tervezet esetleges elfogadása esetén annak törvényességi felülvizsgálata céljával kapcsolatban (2026. április 23.)
A Magyar Biokultúra Szövetség csatlakozott azon kezdeményezéshez, petícióhoz, amely célja az NGT (New Genomic Technics) tervezet elfogadása esetén a szlovák kormány fellebbezésének támogatása, amit az EU Bíróságához nyújt majd be a tervezet esetleges elfogadása esetén annak törvényességi felülvizsgálata céljával.
A petícióhoz további szervezetek csatlakozását várják 2026. április 29.-éig. A csatlakozás egyetlen e-mail elküldéséből áll.
Chairman of Board of Directors
quid est VERITAS
SlovakiaMr. Samuel Matejíčka
Object: petition promoting Slovakia’s filing an appeal to the EU Court of Justice to assess the compliance of the draft on NGTs
This e-mail is to express that the below entity from Hungary fully supports the factual elements set out in the petition promoting Slovakia’s filing an appeal to the Court of Justice of the EU to assess the compliance of the draft on NGTs.
- Official name of your organization: Magyar Biokultúra Szövetség (Hungarian Biokultúra Federation)
- Country: Hungary
Best regards,
Czeller Gábor
elnök/president
Az angol nyelvű anyag, mely megkerülhetetlen szakmai érvekkel támasztja alá a fellebbezés szükségességét elérhető ITT, valamint annak udvariassági magyar fordítása ITT tekinthetők meg.
Levél Nagy István miniszter úrnak az NGT-tervezet nemzetközi megítélésével kapcsolatban (2026. március 18.)
Tisztelt Miniszter Úr, Kedves István!
A Magyar Biokultúra Szövetség kéri, hogy a csatolt levelünkben (első melléklet) kifejtett sajátosságaink alapján Magyarország lépjen fel az új GMO-k (NGT-k) EU-ban történő bevezetésével szemben. Büszkék vagyunk arra, hogy Magyarország Alaptörvénye tartalmazza a GMO mentes növénytermesztés kívánalmát, és arra is, hogy az uniós tárgyalások során hazánk következetesen képviselt ehhez hű álláspontot.
Üdvözlettel, munkátokra áldást kérve
Dr. Roszík Péter
általános alelnök, c. egyetemi docensUi.: A másik két csatolmány megalapozott jogi véleményeket tartalmaz, amelyek segíthetik az AM munkáját
A levél ITT, a hozzá kapcsolódó mellékletek magyar nyelven ITT, német nyelven pedig ITT tekinthetők meg.
Levél Nagy István miniszter úrnak öko támogatásokkal kapcsolatban (2025. április 1.), válaszlevél (2025. május 13.) és köszönet (2025. május 26.)
Tisztelt Miniszter Úr, Kedves István!
Biztatásoddal élve ezúttal is teszünk javaslatot az ökológiai gazdálkodás fejlődése érdekében. Jól ismert tény előttünk, hogy az utóbbi három lezárult öko támogatási programokban a kereteket úgy tudtátok módosítani, hogy minden jó pályázat nyerni tudott. Most is erre lenne szükség -mint csatolt levelünk is részletezi-, mert ennek hiányában Magyarország célkitűzései nem tudnak ezen a területen legalább fél évtizeden át megvalósulni, amennyiben a jelenlegi tervek értelmében öt éven belül nem kerül sor új öko támogatás meghirdetésére. A korábbi támogatási ciklusok végén pár tíz, legfeljebb száz körüli gazdaság lépett ki az ökogazdálkodásból, a 2025-ben kilépők száma már most sok száz, és végül lehet, hogy az ezret is meg fogja haladni; ennek oka a biotermékek iránti kereslet és ezzel az ár csökkenése, továbbá, hogy a támogatási összegek nem kompenzálták ezt a negatív változást.
Kérjük, a támogatási keret emelését, hogy a jó öko pályázók most is maradéktalanul nyertesekké válhassanak!
Köszönettel és üdvözlettel, munkátokra áldást kérve,
Roszík Péter, Czeller Gáborral egyeztetve
Dr. Roszík Péter
általános alelnök, c. egyetemi docens
A levél ITT, a válaszlevél ITT és a köszönőlevél ITT tekinthető meg.
Levél Várhelyi Olivér biztosnak a génmódosítást és európai szintű növényvédő szereket szabolyozó kérdésekkel kapcsolatban (2025. február 23.)
A Magyar Biokultúra Szövetség, a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület, a Magyar Természetvédők Szövetsége és az Országos Magyar Méhészeti Egyesület közös levelet írt több európai szintű növényvédő szereket és génmódosítást illető szabályozási kérdésben Várhelyi Olivérnek, az Európai Bizottság egészségügyért és élelmiszer-biztonságért felelős biztosának.
A hivatalos levél ITT tekinthetők meg.
Levél Nagy István miniszter úrnak az ÖKO felhívással kapcsolatban és javaslatok (2024. október 15.)
A Magyar Biokultúra Szövetség nevében Dr. Roszík Péter levelet írt miniszter úrnak az ÖKO felhíváshoz kapcsolódóan.
Tisztelt Miniszter Úr, Kedves István!
Kérésednek és felhatalmazásodnak megfelelően rendszeresen jelezzük, hogyha a magyar ökológiai gazdálkodás térnyerését akadályozó tényezők érzékelhetők. Köszönjük, hogy a legtöbb esetben lépéseket tesztek az akadályok felszámolásában.
Most jelzem, hogy soha – 2010 óta bizonyosan nem- ekkora gátló tényező nem volt a biogazdálkodás előtt, mint ami most érzékelhető azzal, hogy a horizontális, vegyszerekre alapozott AKG -s támogatások a tervezetek szerint meghaladják, meghaladhatják az öko támogatásokat, miközben az ökogazdálkodás környezeti előnyei összehasonlíthatatlanul nagyobbak. Legutóbb a hajdúnánási egyeztetésünkön teljes egyetértés volt közöttünk, hogy az ökonak kell a legtöbbet kapni a nyújtott környezeti szolgáltatások miatt.
A Biokultúra ellenőrző szervezete most köti újra a 2024. december 31-én lejáró szerződéseit. Minden megkötött két szerződésre jut egy visszajelzés, hogy nem óhajtja a gazda folytatni az ökológiai gazdálkodást; korábban ez a lemorzsolódási arány egy számjegyű volt.
Valamit feltétlenül tenni kell, ha nem szeretnénk, hogy az EU-ban talán egyedülálló módon csökkenjen a bio területek nagysága és aránya, ráadásul öt éven át. Kérjük, hogy a csatolt levélben foglalt kéréseink meghallgatásra kerüljenek. El nem tudom képzelni, hogy egy ilyen gigantikus összegű agrártámogatási rendszerben, 80 % nemzeti forrás hozzárendelése mellett ne lenne lehetőség vonzó ökológiai gazdálkodási támogatási rendszert kialakítani. Az öko területek leépülése veszélybe sodorja az iskolai étkeztetés biosítását is, amely a közeljövő egyik jelentős lépése lehetne.
A Magyar Biokultúra Szövetség 2024. október 8-án tartott vezetőségi ülésén hozott egyhangú határozata is jelzi, hogy igény van a támogatási rendszer öko irányba történő kedvező változtatásra:
„A Magyar Biokultúra Szövetség számára elfogadhatatlan az, hogy a vegyszerekre, főként a glifozát totális herbicid használatára alapozott programok helyt kaphatnak egy Agrár-környezetgazdálkodási Programban és az, hogy magasabb támogatás érhető el velük, mint az évtizedek óta környezetkímélő voltát bizonyító ökológiai gazdálkodással azt képtelenségnek tartjuk. Kérjük a rendszer teljes átgondolását, és átalakítását annak érdekében, hogy a támogatási összegek tükrözzék az ökológiai gazdálkodás környezeti teljesítményét. Meggyőződésünk, hogy a támogatás mértéke egyúttal üzenet a társadalom felé is, hogy a döntéshozók melyik irányt tartják jónak, mi a jövőkép, adott esetben egy vegyszerekre, gyomirtókra alapított gazdálkodási rendszer, vagy az ökológiai gazdálkodás, amely egy megelőzésre építő, környezetet bizonyítottan kímélő rendszer, amelyik ráadásul egészséges, jobb beltartalmú , szermaradványoktól mentes élemet tesz a magyarság asztalára.
A Magyar Biokultúra Szövetség felkéri Czeller Gábor elnököt és dr. Roszík Péter általános alelnököt, és felhatalmazza Vezetősége minden tagját, hogy ezt az álláspontot következetesen képviselje az Agrárminisztérium, a választási szövetséges MAGOSZ, és a stratégiai partner Nemzeti Agrárgazdasági Kamara felé minden művelési ág vonatkozásában. Így sem a gyep, sem a szántó, sem az ültetvények esetében nem fordulhatna elő, hogy az AKG hektáronként támogatás összege (leszámítva a zonális programokat) meghaladják az ökológiai gazdálkodásét.”
Kedves István!
Még időben szóltunk, biztosak vagyunk abban, hogy találtok megoldást, forrást a tarthatatlan helyzet javítására. Természetesen rendelkezésedre állunk, annak érdekében, hogy személyesen egyeztetve keressünk megoldást.
Bizakodva várjuk visszajelzésedet!
Baráti üdvözlettel,
Roszík Péter, Czeller Gáborral egyeztetve
Ui.: Kérjük a címzett társadalmi Partnereinket (NAK és MAGOSZ), hogy támogassák előterjesztésünket!
A hivatalos levél ITT és annak melléklete ITT tekinthetők meg.
Észrevételek az ÖKO felhívásra a Magyar Biokultúra Szövetségtől a KAP ST Monitoring Bizottság felé (2024. október 2.)
Levél Nagy István miniszter úrnak a 2025. évi Biofach világkiállítással kapcsolatban (2024. július 4.), válaszlevél (2024. szeptember 3.) és köszönet (2024. szeptember 4.)
Előterjesztés Miniszter úrnak és a Magyar Államkincstár felé az egybeművelés tilalmának előírásával kapcsolatban (2023. december 24.)
Tisztelt Miniszter Úr, Kedves István!
Felhatalmazásoddal élve jelzek egy anomáliát, amely rendkívül kedvezőtlenül érinti azokat a gazdákat, akik a csatolt levélben vázolt – ökológiai gazdálkodás szempontjából érdektelen- eltérést valósítanak meg gazdálkodásuk során. Kérjük segítségedet, hogy törlésre kerüljön a jelezett előírás, vagy a következményét minimálisra csökkentsék.
Áldott Karácsonyt és BUÉK, Neked, Családodnak és az AM minden munkatársának, tisztelettel, barátsággal
Roszík Péter
A levél ITT tekinthető meg.
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
Javaslat a Kis mennyiségű, helyi élelmiszer-előállításról szóló rendelet-tervezettel kapcsolatban
Tisztelt Miniszter Úr, Kedves István!
Örülünk annak, hogy „Kis mennyiségű, helyi élelmiszer-előállítás” rendelet tervezte elkészült, biztosak vagyunk abban, hogy kiadása kedvezőbb feltételeket teremt az érintettek számára.
Élve felhatalmazásoddal, amely szerint jelezzük, ha a biogazdálkodás térnyerését akadályozó tényezővel szembesülünk, illetve, ha segítését szolgáló javaslatunk van, a csatolmányban kifejtett indítványt tesszük az említett rendelet-tervezethez.
Kérjük javaslataink mérlegelését és elfogadását.
Minden jót kívánunk, munkátokra áldást kérve, üdvözlettel,
Roszík Péter
A levél ITT tekinthető meg.
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
Biokultúra Tudományos Nap felvetései Nagy István miniszter úrnak - levél és válaszlevél (2023. május 25.)
Tisztelt Miniszter Úr, Kedves István!
Ezúton is megköszönjük, hogy részt vettél, előadást tartottál a Biokultúra Tudományos Napon és meglátogattad a Biokultúra Szövetség Biopiacát. Neked is köszönjük, hogy dr. Juhász Anikó remek előadást tartott, és a program végéig velünk volt rendezvényünkön. Bátorításoddal élve az elhangzott felvetésekből készítettük a csatolt levelet, kérjük javaslataink megfontolását. Természetesen a Minisztérium szakavatott munkatársai adott esetekre jobb megoldást is találhatnak, mint ahogyan mi javasoljuk levelünkben. A fontos, hogy az ökológiai gazdálkodás térnyerése folytatódjék.
A levélből még kimaradt egy komposzt felhasználásáról szóló felvetés (Petró Tiboré), ő azonban egy személyes megbeszélést szeretne a szakterület specialistáival, ahol részletesen kifejthetné álláspontját. Javasoljuk meghallgatását.
Jelezték még azt is (Czene Csaba bio szürkemarha tartó gazda), hogy késik az őshonos állatok támogatásának kifizetése.
Szeretnénk, ha a nem túl távoli jövőben felkereshetnénk Téged a Biokultúra Szövetség vezetősége képviseletében. Kérjük, hogy erre adj időpontot.
Munkátokra áldást kérve, üdvözlettel,
Roszík Péter és Czeller Gábor
A levél ITT tekinthető meg.
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
Betelepítési engedélykérelmek megváltozott gyakorlatának felülvizsgálata levél és válaszlevél (2023. május 15.)
Tisztelt Főosztályvezető Úr, Kedves Tamás!
A Magyar Biokultúra Szövetség nagyra tartja azt a segítőkész hivatali munkát, amelyet Hivatalod, mint országos hatáskörű szervezet gyakorol az ökológiai gazdálkodók kérelmeivel összefüggésben. A „korosbbítás”, a szokványos takarmány aszály miatti engedélyezése kiváló hivatali munka, most azonban egy negatív irányú változást érzékelnek gazdáink, amelyet a csatolt levélben kifejtünk.
Kérjük, hogy gondoljátok át felvetéseinket, és lehetőség szerint térjünk vissza a korábbi, kedvezőbb gyakorlathoz.
Üdvözlettel, és köszönettel,
Dr. Roszík Péter
általános alelnök, c. egyetemi docens
A levél ITT tekinthető meg.
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
Észrevételek a Közös Agrárpolitika Stratégiai Tervének I. pilléréhez kapcsolódó rendelet tervezeteihez (2023. február 9.)
Tisztelt Államtitkár Úr, Kedves Zsolt!
Köszönjük, hogy megküldtétek véleményezésre az AÖP rendelet tervezetét. A csatolt levélben tett javaslataink elfogadását kérjük. Javaslataink esetleges elutasítása az ökológiai gazdálkodás számára beláthatatlanul súlyos hátrányt okozna, és a piacra termelők (nem csak a támogatásért biogazdálkodók) ellehetetlenülésével járna. Amennyiben javaslatainkat nem fogadjátok el, akkor sürgős személyes egyeztetést kérünk. Meggyőződésünk, hogy a gyakran emlegetett kettős finanszírozás tilalma miatti félelem ezekben az esetekben egyáltalán nem megalapozott!
Visszajelzést kérve, üdvözlettel,
dr. Roszík Péter a Magyar Biokultúra Szövetség alelnöke, a KAPST Monitoring Bizottság szavazati jogú tagja
A levél ITT tekinthető meg.
BISS támogatási felvetések és válaszlevél - Levél Nagy Istvánnak (2022. november 16.)
Igen Tisztelt Miniszter Úr, Kedves István! Tisztelt Helyettes Államtitkár Asszony, Államtitkár Úr és Helyettes Államtitkár Úr!
A Magyar Biokultúra Szövetség, mint az ökológiai gazdálkodás átfogó érdekeit képviselő szervezet javaslatokat tesz le a T. Minisztérium asztalára, annak érdekében, hogy a 2023-tól induló alap támogatási rendszer minél jobban tudja szolgálni az ökológiai gazdálkodás és ezzel az egész magyar agrárgazdaság érdekeit. Köszönetet mondunk ezúton azért, hogy az felvetéseinkkel foglalkozó munkatársaitok megértéssel és támogató megközelítéssel közelítettek e kérdéskörhöz. Ugyanakkor úgy ítéljük meg, hogy az ügy súlya igényli azt, hogy a T. Minisztérium felső vezetése közvetlenül is megszólításra kerüljön részünkről.
Kérjük, hogy felvetéseinket tanulmányozzátok, és a lehető legtöbb elemét fogadjátok el!
Üdvözlettel, munkátokhoz sok sikert, kitartást kívánva,
Roszík Péter általános alelnök, Czeller Gábor elnök nevében is
Dr. Roszík Péter
általános alelnök, c. egyetemi docens
A levél ITT tekinthető meg.
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
Indítvány a bio állattartók segítésére és válaszlevél - Levél Nagy Istvánnak, Nobilis Mártonnak és Papp Zsoltnak (2022. augusztus 10.)
„Tisztelt Miniszter Úr, Kedves István, Tisztelt Államtitkár és Helyettes Államtitkár Urak!
A Magyar Biokultúra Szövetség érzékeli a T. Minisztérium elementáris szándékát arra, hogy az aszály sújtotta gazdákat megsegítse. A bio állattartók segítése az EU öko jogszabályok értelmében különleges igényeket fogalmaz meg, amelyek biztosítása érdekében a csatolt levélben teszünk javaslatot.
Kérjük, hogy indítványainkat fogadjátok be, annak érdekében, hogy az amúgy is mostoha sorsú magyar bio állattartás ne gyengüljön és ebben a kritikus időszakban is legalább szinten maradhasson.
Válaszotokat várva, köszönettel
dr. Roszík Péter alelnök és Czeller Gábor elnök
Ui.: Ezúton is gratulálunk államtitkár urak és helyettes államtitkár úr kinevezéséhez, egyúttal kérjük Nobilis államtitkár urat, hogy bemutatkozó látogatásra fogadja a Magyar Biokultúra Szövetség képviselőit
Dr. Roszík Péter
általános alelnök, c. egyetemi docens”
A levél ITT tekinthető meg.
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
Gabona export korlátozással kapcsolatban levél és válaszlevél - Levél Nagy István miniszter úrnak (2022. március 8.)
A Magyar Biokultúra Szövetség levélben fordult dr. Nagy István miniszter úrhoz annak érdekében, hogy az ökológiai gabonafélék mégis eljuthassanak a biogazdák határon kívüli vevőihez. A levél magában foglalja, hogy mik indokolhatják a bio gabonák külön elbírálását.
Nagy István miniszter úrnak írt levél ITT megtekinthető
Válaszlevél ITT megtekinthető
Javaslat a Kertészet-ültetvénytelepítés és gyógynövénytermesztés támogatása című felhívás módosítására - Levél Papp Zsoltnak (2021. június 14.)
Megjelent az Ültetvénytelepítés és gyógynövénytermesztés támogatása (VP2-4.1.3.2-4.1.3.3.-5.1.1-21) felhívás, melyben a támogatás feltételeként meghatározott minimális tőszámra vonatkozó előírások esetenként az ökológiai gazdálkodók számára túlságosan magasnak bizonyulnak. Ezért ennek módosítására tett javaslatot dr. Roszík Péter és Czeller Gábor.
Papp Zsoltnak írt levél ITT tekinthető meg.
Válasz az "Ökológiai Gazdálkodási Cselekvési Terv" tárgyú megkeresésünkre (2021. február 15.)
2021. február 8-án kelt levélre 15-én kapott a Szövetség választ, melyben Főosztályvezető asszony azt javasolja, hogy az ökoakcióterv társadalmi vitára bocsájtásával várjunk március végéig.
Luigitschné dr. Jánosi Eszter válaszlevele ITT tekinthető meg.
Országos Iskolakert-fejlesztési Program résztvevőinek megválasztásának fontossága - Levél Nagy István miniszter úrnak (2019. október 16.)
A Magyar Biokultúra Szövetség tudomására jutott, hogy az Agrárminisztérium tervei között szerepel a Syngenta bevonása az Országos Iskolekert-fejlesztési Programba. A szervezet nem ért egyet ezzel a gondolattal, mivel a cég az ölőszerek egyik legjelentősebb fejlesztője és gyártója a világon és a géntechnológia szorgalmazója.
Dr. Nagy Istvánnak írt levél ITT tekinthető meg.
Ígéret száz millió forint átcsoportosításáról magyarországi komlóültetvények telepítésére, válaszlevéllel (2019. július 8.)
Czeller Gábor és Dr. Roszík Péter örömmel értesült Dr. Nagy István Miniszter Úr bejelentéséről, melyben száz millió forint átcsoportosítását ígéri a magyarországi komlóültetvények telepítésére, így kezdeményezve a magyar komlótermesztés
újraélesztését.
Nagy István miniszternek írt levél ITT tekinthető meg.
Dr. Feldmann Zsolt, mezőgazdaságért felelős államtitkár megköszönte a Magyar Biokultúra Szövetség megkeresését és javaslatait, melyeket értékesnek ítélt és a jövőben a piacszabályozási feladatok végrahajtása során mindenképpen hasznosítani fogja.
Dr. Feldmann Zsolt válaszlevele ITT tekinthető meg.
Javaslatok a VP-ÖKO II pályázat elbírálásához - Levél Nagy István miniszter úrnak (2019. január 17.)
A Magyar Biokultúra Szövetség örömmel vette, hogy a Miniszter Úr elfogadta a VP-ÖKO pályázattal kapcsolatos javaslatait és beépítette a VP-ÖKO II kiírásába. Ezen kívül Dr. Nagy István miniszter úrnak írt levélben még javaslatokat tett a pályázat elbírálására.
Nagy István miniszternek írt levél ITT tekinthető meg.
Válasz a 2013. CXXII. tv. módosítási javaslatára (2018. december 12.)
Dr. Nagy Levente főosztályvezető válaszolt a Magyar Biokultúra Szövetség mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvény egyes rendelkezéseinek módosítására tett javaslataira.
Dr. Nagy Levente válaszlevele ITT tekinthető meg.
Ökológiai gazdálkodásra történő áttérés, ökológiai gazdálkodás fenntartása (VP4-11.1.-11.2.-18) - rendszerszintű probléma jelzése, megoldási javaslat előterjesztése - levél dr. Viski Józsefnek és Papp Zsoltnak
Általános alelnökünk, Roszík Péter levelet fogalmazott meg dr. Viski József, vidékfejlesztési programok végrehajtásáért felelős helyettes államtitkárnak, valamint Papp Zsolt, vidékfejlesztésért felelős helyettes államtitkár úr részére.
Több gazdálkodó jelezte a Magyar Biokultúra Szövetség, valamint a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. felé, hogy a VP4-11.1.-11.2.-18 támogatás kedvezményezettjeinek a 2019. évi kifizetési kérelmei elutasításra kerülnek. Erre a rendszerszintű problémára hívja fel a figyelmet és tesz javaslatot a megoldásra.
A Viski Józsefnek írt levél ITT tekinthető meg.
A Papp Zsoltnak írt levél ITT tekinthető meg.
Javaslat az új EU ökogazdálkodási jogszabály elutasítására - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2017. november 14.)
A Magyar Biokultúra Szövetség és a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. levelet fogalmazott meg az új EU bio jogszabály elfogadásával kapcsolatosan. A levélben arra kérik Fazekas Sándor miniszter urat, hogy ne támogassa az új jogszabályt.
“Igen Tisztelt Miniszter Úr!
Korábban felhatalmaztál arra, hogy azonnal jelezzem Feléd, ha az ökológiai gazdálkodást gátló jelenségeket tapasztalok, illetve, ha a szektornak támogatásodra van szüksége!
Most véghajrájába érkezett az új EU bio rendelet elfogadtatásának szándéka. A tervezetről semmi jó nem mondható el, ezért arra kérünk, hogy Magyarország vesse azt el, és befolyását arra használja fel, hogy másokat is ebbe az irányba mozdítson. Szerencsére a Visegrádi négyek ebben a kérdésben javarészt eddig egyetértettek.
A csatolt levél részletezi a magyar biogazdálkodás legátfogóbb szervezeteinek érveit!”
A levél ITT tekinthető meg.
VM rendelet módosítása - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2017. szeptember 5.)
A Magyar Biokultúra Szövetség 2017. szeptember 5-én levelet írt Dr. Fazekas Sándor miniszter úrnak. A tárca nemrégiben módosította a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek ökológiai gazdálkodási követelmények szerinti tanúsításáról, előállításáról, forgalmazásáról, jelöléséről és ellenőrzésének eljárásrendjéről szóló 34/2013 (V.14.) VM rendeletet. A módosításra vonatkozó tervezetet azonban nem bocsátották társadalmi vitára.
A levél ITT tekinthető meg.
Új bio rendelettel kapcsolatos tervezetek ellenzése - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2017. május 25.) és a válaszlevél (2020. június 7.)
A Magyar Biokultúra Szövetség levélben kérte Dr. Fazekas Sándor miniszter urat, hogy a brüsszeli fórumokon ne támogassa Magyarország a mandátum megadását arra, hogy a mostani tartalommal megjelent EU bio jogszabályt felváltó tervezet ügyében megállapodjon az Európai Parlamenttel és a Bizottsággal.
“Tisztelt Miniszter Úr, Kedves Sándor!
Ismerve leterheltségedet, felelősségteljesen végzet miniszteri munkádat ritkán élek azzal a felhatalmazással, amelyet Tőled kaptam, azt hogy jelezzem, hogyha olyat látok, amely gátolja az ökológiai gazdálkodás térnyerését! Most ilyen az, hogy a hatályos bio jogszabályok helyett új EK szabályozást akarnak lenyomni a bio társadalom torkán, anélkül, hogy azzal egyetértenének. A hatályos szabályozás lényegesen jobban segíti az ökológiai gazdálkodás fejlődését, mint jelen állapotában az, amelyikkel fel kívánják azt váltani.
Kérjük, hogy a magyar és az európai biogazdálkodás érdekeit szem előtt tartva ne támogassuk ezt a folyamatot, főként az egyeztetés mostani lezárását. Csatolt levelünkben ezt a kérésünket részletesebben kifejtettük!”
A levél ITT tekinthető meg.
Gombos Zoltán, a Földművelésügyi Minisztérium, Élelmiszerlánc-felügyeleti főosztályvezetője levélben köszönte meg az új bio rendelettel kapcsolatos javaslatokat, melyet a Magyar Biokultúra Szövetség intézett a Földművelésügyi Minisztérium felé.
A levél ITT tekinthető meg.
Támogatásba vont területek mértékének módosítása - Levél Kis Miklós Zsolt államtitkár úrnak (2017. január 12.)
Az AKG programra jelentkezők 2017. január 31-ig a támogatott területek mértékét módosíthatják. Ez a lehetőség nem nyitott az ökológiai gazdálkodás támogatására jelentkezők előtt.
Ez ügyben írt levelet a Magyar Biokultúra Szövetség képviseletében dr. Roszík Péter.
A levél ITT tekinthető meg.
Párhuzamos gazdálkodás esetén használható fajtákkal kapcsolatban - Levél Jordán László igazgató úrnak (NÉBIH) (2016. október 10.)
A NÉBIH Növény-,Talaj-, és Agrárkörnyezet-védelmi Igazgatóságnak, Jordán László igazgató úrnak írt levelet a Magyar Biokultúra Szövetség, a párhuzamos gazdálkodás esetén használható fajtákkal kapcsolatban.
A levél ITT tekinthető meg.
Az ökogazdálkodáshoz kapcsolódó szankciókatalógus változáshoz tett javaslatok - Levél Oravecz Márton elnök úrnak (NÉBIH) (2016. szeptember 14.)
A Magyar Biokultúra Szövetség tájékoztatást kapott arról, hogy a NÉBIH, mint az ökológiai gazdálkodásért felelős illetékes hatóság – hibás jogértelmezésre hivatkozva – át kívánja alakítani a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. közel 3500 partnere esetében, a több, mint 20 éve alkalmazott Szankciókatalógust.
A levél ITT tekinthető meg.
Illetékes hatósági javaslattal kapcsolatban - Levél Fazekas Sándornak, Kovács Zoltánnak, Gombos Zoltánnak (2016. augusztus 30.) és válaszlevél (2016. október 14.)
Kormányhatározat szerint az eddigi illetékes hatóság, vagyis a Földművelésügyi Minisztérium helyett ezentúl a NÉBIH lesz az ökológiai gazdálkodásért felelős illetékes hatóság.
Ezt szerette volna megváltoztatni a Szövetség, ezért levélben fordultunk Fazekas Sándor miniszterhez, Kovács Zoltán helyettes államtitkár úrhoz és Gombos Sándor Élelmiszerlánc-felügyeleti Főosztály vezetőhöz.
A levelek megtekintők:
Levél Fazekas Sándornak
Levél Kovács Zoltánnak
Levél Gombos Sándornak
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
CETA ügyében - Levél Szijjártó Péter miniszter úrnak (2016. augusztus 8.)
Az Európai Bizottság 2016. július 5-én beterjesztette a tagállamok elé az EU és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény (Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezmény – CETA) ratifikálásra. Az egyezmény ratifikálásának kérdését várhatóan az ősz folyamán az Európai Tanács és az Európai Parlament is napirendre tűzi. A Magyar Természetvédők Szövetség, a Magyar Biokultúra Szövetség és a Magyarországért Egyesület közös levélben kéri Szijjártó Pétert, hogy Magyarország ne támogassa az egyezmény aláírását.
A levél ITT tekinthető meg.
CETA ügyében - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2016. augusztus 8.)
Az Európai Bizottság 2016. július 5-én beterjesztette a tagállamok elé az EU és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény (Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Egyezmény – CETA) ratifikálásra. Az egyezmény ratifikálásának kérdését várhatóan az ősz folyamán az Európai Tanács és az Európai Parlament is napirendre tűzi. A Magyar Természetvédők Szövetség, a Magyar Biokultúra Szövetség és a Magyarországért Egyesület közös levélben kéri Fazekas Sándort, hogy Magyarország ne támogassa az egyezmény aláírását.
A levél ITT tekinthető meg.
Válaszlevél:
“Tisztelt Alelnök Úr,
tegnapi telefonbeszélgetésünkre hivatkozva és az alábbi levél tartalmával kapcsolatban ezúton tájékoztatom az EU és Kanada közötti szabadkereskedelmi egyezmény, az ún. Átfogó Gazdasági és Kereskedelmi Megállapodás (CETA) magyarországi állásfoglalásáról.
E kérdéskörben a Földművelésügyi Minisztérium, mint szaktárca semmilyen kezdeményezést nem tehet jelenleg, ugyanis egy, a Kormányhoz benyújtott előterjesztés célja, hogy kialakuljon az egységes, közös magyar álláspont az Európai Unió és tagállamai, másrészről a Kanada közötti megállapodás aláírásáról, megkötéséről és alkalmazhatóságáról.
Az ügy fontosságára való tekintettel, illetve kellő körültekintés után várhatóan a Kormány mielőbb határoz az elfogadhatóság kérdéséről és kifejti álláspontját.
Javaslatukat figyelembe véve és együttműködésüket megköszönve várjuk további észrevételeiket!
Dr. Nagy István parlamenti államtitkár úr megbízásából,
Üdvözlettel:
Szinay Ildikó
Földművelésügyi Minisztérium
Parlamenti Államtitkárság”
Vidékfejlesztési Program Éves keret változásaival kapcsolatban - Levél Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszternek (2016. augusztus 3.)
A Vidékfejlesztési Program Éves Fejlesztési Keretében tervezett változások az ökogazdálkodásra hátrányos helyzettel lennének. Ez ügyben kereste fel a Szövetség levélben Lázár János Miniszterelnökséget vezető minisztert.
A levél ITT tekinthető meg.
Vidékfejlesztési Program Éves keret változásaival kapcsolatban - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2016. augusztus 3.)
Vidékfejlesztési Program Éves keret változásaival kapcsolatban - Levél Varga Mihály miniszter úrnak (2016. augusztus 3.)
A Vidékfejlesztési Program Éves Fejlesztési Keretében tervezett változások az ökogazdálkodásra hátrányos helyzettel lennének. Ez ügyben kereste fel a Szövetség levélben Varga Mihály miniszter urat is.
A levél ITT tekinthető meg.
GM kukorica engedélyezés ügyében - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2016. július 5.) és nyílt válaszlevél (2016. július 6.)
A Magyar Természetvédők Szövetsége, a Greenpeace Magyarország és a Magyar Biokultúra Szövetség levélben kérte Fazekas Sándor miniszter urat, hogy mondjon nemet a GMO kukorica fajták termesztésének engedélyezésére.
Tisztelt Miniszter Úr!
2016. július 6-án az EU-tagállamok tanácskozni fognak arról, hogy engedélyezzék-e a 1507 valamint a Bt11 néven ismert génmódosított kukorica fajtacsoportot köztermesztésre Európában, továbbá megvitatják a MON810-es génmódosított kukorica termesztésének újraengedélyezésére vonatkozó javaslatot is.
Mellékeljük a Magyar Természetvédők Szövetsége, a Greenpeace Magyarország Egyesület és a Magyar Biokultúra Szövetség közös levelét, amelyben arra kérjük Önt, hogy a magyar Kormány utasítsa el e három génmódosított kukorica termesztésének európai engedélyezését.
A levél ITT tekinthető meg.
Fazekas Sándor nyílt levélben reagált:
Magyarország számára kiemelkedő érdek a mezőgazdaság GMO-mentességének megőrzése, az ország minden fórumon határozottan és következetesen azt képviseli, hogy a génmódosított növények Európában ne kerülhessenek köztermesztésbe – reagált Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter nyílt levelében környezetvédő szervezetek felvetésére.
A tárcavezető a Greenpeace, a Magyar Természetvédők Szövetsége, és a Magyar Biokultúra Szövetség neki címzett levelére válaszolt. A civil szervezetek azt kérték a minisztertől, hogy Magyarország az EU-tagállamok július 8-i szakbizottsági ülésén ne támogassa három génmódosított kukorica európai termesztési engedélyét.
Fazekas Sándor szerdai nyílt levelében kiemelte, Magyarországnak meghatározó szerepe volt annak az európai uniós jogszabálynak a kidolgozásában és elfogadásában, amely lehetővé tette a tagállamok számára, hogy maguk dönthessenek arról, akarnak-e GMO-kat termeszteni saját területükön vagy sem. A tiltást lehetővé tévő uniós jogszabályt Magyarország a tagállamok közül elsőként ültette át a nemzeti jogrendbe, ennek alapján a jövőben sem lesz lehetőség a génmódosított növények termesztésére az országban.
“Ettől függetlenül természetesen nem lehetünk és nem is leszünk közömbösek a tekintetben, hogy milyen génmódosított növények (GM-növények) kapnak engedélyt az Európai Unióban” – írta válaszában a miniszter.
“Ahogy eddig is, ezután is az engedélyezés ellen fogunk szavazni, mert meggyőződésem, hogy a piacra kerülő GM-növények kockázatot jelentenek a környezetre és az egészségre, valamint az engedélyezés során ezeket a kockázatokat nem minden esetben vizsgálják meg kellőképpen. Álláspontom szerint az elővigyázatosság elvét szem előtt tartva ezeket a termékeket nem szabad engedélyezni.” – hangsúlyozta Fazekas Sándor.
A teljes nyílt levél ITT tekinthető meg.
Éves átfogó ellenőrzések változtatása ügyében - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2016. június 30.)
A brüsszeli bürokrácia az Unió állampolgárainak és autentikus bio szervezeteinek véleménye ellenére elkezdte a most hatályos EU bio rendeletek (A Tanács 834/2007/EK és a Bizottság 889/2008/EK) felváltására egy új szabályozás kidolgozását. A legnagyobb, és máig tartó vita a ma kötelező éves ellenőrzések fenntartása ellen alakult ki, amelyet a kockázatelemzés alapján ritkítanának.
Az átfogó ellenőrzések közötti eltelt időtartam csökkentése ellen tiltakozott a Szövetség és 2016. június 30-án levélben kérte miniszter urat, hogy amikor Magyarországot képviseli, ezt az álláspontot vigye tovább.
A levél ITT tekinthető meg.
A Fétv. tervezett változtatásaival kapcsolatban - Levél Győrffy Balázs elnök úrnak (2016. április 27.)
A mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló 2013. évi CXXII. törvényben (Fftv.)változtatásokat terveztek, a Magyar Biokultúra Szövetség javaslatokat tett a változtatásokkal kapcsolatban a magyar biogazdák érdekeinek érvényesítésére. Ez ügyben írtunk levelet Győrffy Balázsnak, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara elnökének.
A levél ITT tekinthető meg.
Újabb javaslatok az AKG intézkedés előírt talajerőgazdálkodásra alkalmazható anyagokra és eljárásokra - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2015. november 3.) és válaszlevél (2015. november 18.)
Igen Tisztelt Miniszter Úr!
Kérjük a csatolt levélben tett javaslataink elfogadását!
Tisztelettel, Roszík Péter Magyar Biokultúra Szövetség, általános alelnök
A levél ITT tekinthető meg.
Czerván György válaszlevele a talajerőgazdálkodásra alkalmazható anyagokra és eljárásokra.
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
Ökogazdálkodás térnyerésének érdekében tett javaslatok - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2015. október 15.)
Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak az ökogazdálkodás térnyerésének érdekében tett javaslatokkal.
A levél ITT tekinthető meg.
Szőlőben történő kötelező védekezés támogatás ügyében - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2015. október 5.)
A szőlő aranyszínű sárgaságát terjesztő rovarkártevő ellen ökológiai gazdálkodásban költséges módon lehet csak védekezni. Szövetségünk az alábbi indítványt küldte Fazekas Sándor miniszter úrnak a valós védekezési költségek megtérítése ügyében.
“Tisztelt Miniszter Úr!
Élünk azzal, hogy korábban jelezted, hogy szívesen veszed indítványainkat. Kérjük, hogy a csatolt levélben foglalt indítványunkat megfontolni és elfogadni szíveskedj!
Üdvözlettel, Roszík Péter”
A levél ITT tekinthető meg.
Állami földekkel kapcsolatban - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2015. szeptember 25. és válaszlevél (2015. október 2.)
Vidékfejlesztési Programmal kapcsolatban - Levél Kis Miklós Zsolt államtitkár úrnak (2015. szeptember 16.)
Levél Kis Miklós Zsolt agrár-vidékfejlesztésért felelős államtitkár úrnak az új Vidékfejlesztési Programban szereplő Agrár-környezetgazdálkodási és az ökológiai területek kifizetéseinek aránytalansága ügyében.
A levél ITT tekinthető meg.
A levelet megkapta még Dr. Viski József agrár-vidékfejlesztési programokért felelős helyettes államtitkár és Dr. Mezei Dávid agrár-vidékfejlesztési stratégiai ügyekért felelős helyettes államtitkár.
“Tisztelt Vidékfejlesztési Államtitkár Úr és Helyettes Államtitkár Urak!
Vészhelyzet van meglátásom szerint!
Kérjük, hogy érdemben foglalkozzanak a csatolt levélben kifejtett tényekkel!Üdvözlettel,
Roszík Péter VPMB tagUi.: A szolgálati utat betartva, eddig csak Önök felé tettük meg indítványainkat. Tájékoztatjuk, hogy a társminisztérium (FM) is kérte álláspontunk kifejtését, amelyet az Önöknek és a NAK-nak eddig a tárgyban küldött leveleink átküldésével kívánunk teljesíteni.
Dr. Roszík Péter
általános alelnök, c. egyetemi docens”
Vidékfejlesztési Programmal kapcsolatban - Levél Győrffy Balázs elnök és ifj. Hubai Imre alelnök uraknak (2015. szeptember 2.)
Levél Győrffy Balázs elnök és Ifj. Hubai Imre alelnök részére dr. Mezei Dávid h. államtitkárnak átnyújtott javaslatokkal kapcsolatban a Vidékfejlesztési Program ügyében
A levél ITT tekinthető meg.
Tisztelt Elnök és Alelnök Úr!
Kérjük a csatolt levél szerinti támogatásukat annak érdekében, hogy a VP a közjót és hazánk környezeti érdekeit minél jobban szolgálja!
Üdvözlettel, Roszík Péter
VP Agrár-környezetgazdálkodási kifizetésekkel kapcsolatban - Levél Dr. Mezei Dávid helyettes államtitkár úrnak (2015. szeptember 1.)
Levél dr. Mezei Dávid agrár-vidékfejlesztési stratégiai ügyekért felelős helyettes államtitkár úrnak a Vidékfejlesztési Program Agrár-környezetgazdálkodási kifizetésekkel kapcsolatban.
A levél ITT tekinthető meg.
A Magyar Biokultúra Szövetség képviseletében Dr. Roszík Péter és Czeller Gábor személyesen tárgyaltak dr. Mezei Dávid h. államtitkár úrral és az innen letölthető levelet személyesen nyújtották át a Vidékfejlesztési programmal kapcsolatban. Az átnyújtott anyagban olvasható számítások a legteljesebben kihasznált AKG-ra vonatkoznak; tendenciákat mutat, nem a pontos értékeket.
Az AKG és az ökológiai gazdálkodási támogatásokkal kapcsolatban - Levél Kis Miklós Zsolt államtitkár úrnak (2015. augusztus 24.) és válaszlevél (2015. szeptember 29.)
Levél Kis Miklós Zsolt Agrár-Vidékfejlesztésért Felelős államtitkár úrnak az AKG és az ökológiai gazdálkodási támogatások ügyében.
A levél ITT tekinthető meg.
A levelet megkapta még Viski József agrár-vidékfejlesztési programokért felelős helyettes államtitkár és dr. Mezei Dávid agrár-vidékfejlesztési stratégiai ügyekért felelős helyettes államtitkár.
“Igen Tisztelt Államtitkár, Elnök Úr és H. államtitkár Úr!
Kérjük, hogy a csatolt levelünkkel érdemben foglalkozzanak, és a lehető leghamarabb bekövetkező időpontot adjanak, hogy Önöket felkereshessük a problémák áttárgyalására!
A Magyar Biokultúra Szövetség a kapott információkat jóhiszeműen közvetítve a biogazdák felé mindig kiállt a mostani Kormány vidék-politikája mellett, de most elementáris felháborodást tapasztalunk az azoktól való eltérés miatt!
Sürgős válaszukat várjuk!
Üdvözlettel, dr. Roszík Péter, Czeller Gábor elnök egyetértésével”
Kis Miklós Zsolt államtitkár válasza az AKG és ökológiai gazdálkodás intézkedés támogatási összegeivel kapcsolatban.
A válaszlevél ITT tekinthető meg.
EU bio jogszabály ügyében - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2015. június 12.) és válaszlevél (2015. július 21.)
Akciótervben meghirdetett ökológiai területek növelésének ügyében - Levél Fazekas Sándor miniszter úrnak (2015. április 2.)
A Magyar Biokultúra Szövetség Dr. Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter úrhoz intézett levele, melyben az akciótervben meghirdetett ökológiai területek nagyságának növelésével kapcsolatos észrevételeit taglalja.
A levél ITT tekinthető meg.